博客广告停滞在软硬抉择下

第五阅读网 FiveRead.com  2008年06月29日  中国经营报

  企业更喜欢软性内容传播

  “如果央视广告是大炮,那么博客广告就是一把匕首。”目前博客广告的价值其实是被低估了,这点从企业家博主为企业所带来的无可估量、低成本的传播价值就可以看出。

  目前找王小峰的企业不少,但多数企业都希望能在其博客文章中配合一些软性介绍。王小峰不愿意把自己的博客变成企业软文的空间,因此都一一拒绝了。他认为跟漫步者的合作比较简单,虽然价格并不高,但是自己并不改变原则。

  从王小峰的经历可以看出,企业更希望在博客上获得软性宣传。这一点,得到了著名网络营销专家陈墨的认同。经常帮助企业做网络推广,陈墨对企业的心理比较了解。企业普遍认为,博客是Web2.0的产物,言论影响力大过硬广告。

  而门户网站推的博客硬广告的报价还是Web1.0式的报价,价格比较高。博主如果写的内容很好,那么点击率就高,否则点击率就低。比如王石的博客以前你可能不看,但是“5·12”后很多人都去看,这就表明博主言论对其博客的点击有着直接影响。企业投了,但碰巧这段时间点击率却不高;可企业没投时,也许某篇文章又使得该博客某段时间点击率奇高,这是不可控的。因此,企业对于硬广告的效果往往心存疑虑。

  记者咨询了新浪的博客报价,在新浪博客首页上,一个顶部通栏的广告刊例价是6万元,打6折以后也要3.6万元,新浪可以按照广告页面的打开量来收费。陈墨认为这样的价格显然比较高。

  陈墨认为,博客的魅力在于互动性。企业更多地采取的是内容方面的推广,邀请博主们谈对某种产品的试用感受。比如,某款车型邀请博主进行试驾,之后写一些驾乘体验之类的内容。利用博客圈、博客讨论等形式进行品牌传播。而对于硬广告,企业的认同度不高。除了价格比较贵以外,博客的言论多元化,群体也多元化,受众比较模糊,难以掌握和把控。

  另外,目前门户网站对于博客广告的收费标准也处于摸索阶段,其广告投放的经营思路仍然是Web1.0的单向投放思路,这与Web2.0精神是相背离的。

  叶茂中则认为“博客广告的价值其实是被低估了”。对于目前博客广告比较冷清的状态,叶茂中认为,企业还没有看到其中的价值。但是企业家博主给企业所带来的传播价值已经无可估量。老徐的博客虽然没有广告,但是对于其个人品牌的影响力不可小视。而王石的博客对于万科的影响通过这次捐款事件就足以说明。在某种程度上,企业家是企业的代言人,而企业家博客让公众看到企业家的思想、性格、情趣,其所传播出来的企业家形象是对企业的一种低成本传播。

  至于是软文还是硬广告,叶茂中认为,硬广告的效果也未必不好,原因是博客的重复传播率高。对于固定读者的影响力是反复而深刻的。“如果央视广告是大炮,那么博客广告就是一把匕首。”叶茂中这样比喻。

  作者:姜蓉

文章评论

发表您的评论 查看完整内容